[摘要] 9月17日上午，中国社会科学院城市发展与环境研究所及社会科学文献出版社共同发布的《城市蓝皮书：中国城市发展报告》指出，2013年度城市健康发展指数综合排名北京排第三，健康环境指数排名靠后，位居全国第206位，未进入健康城市行列。
9月17日上午，中国社会科学院城市发展与环境研究所及社会科学文献出版社共同发布的《城市蓝皮书：中国城市发展报告》指出，2013年度城市健康发展指数综合排名北京排第三，健康环境指数排名靠后，位居第206位，未进入健康城市行列。
北京城市健康经济、文化均居前列
蓝皮书指出，我国城市的健康发展水平普遍偏低，城市内部发展不平衡现象较为突出，特别是健康经济、健康文化和健康社会指数远低于健康管理和健康环境指数，城市健康发展面临严峻挑战。
在综合指数得分的城市中，综合排名第1的深圳，健康经济、健康文化、健康社会和健康环境均位居前3位，而健康管理仅位居第19位，在城市公共安全和管理效率等方面不甚理想；上海综合排名第2，健康环境排名第47；北京综合排名第3，健康经济、健康文化和健康社会排名均位居前列，但健康环境排名第206，健康管理排名第85。
这表明我国健康发展指数综合排名靠前的城市同时存在明显的发展“短板”，指标得分很不均衡。
23个城市被称“健康城市”
为了进一步测度和检查中国城市发展的健康水平和状况，蓝皮书综合考虑五项指标得分及分布，按指标得分将城市划分为两类——健康城市和亚健康城市。
其中，健康经济、健康社会、健康环境等五项指数均高于所有城市中位数的城市为相对健康的城市，包括深圳、中山、佛山、上海、苏州、常州、无锡、东营、南京、长沙、珠海、扬州、杭州、沈阳、镇江、大连、南通、烟台和南昌等共23个城市，而综合排名位居第3位的北京，由于健康环境指数排名靠后（位居第206位），未进入健康城市行列。
总体来看，当前287个地级市处于健康发展状态的不到十分之一，包括北京、天津等在内的近九成城市处于亚健康发展状态。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
