[摘要] 2010中国大学满意度排行榜出炉，各高校竞相上榜。
“大楼”之惑
70余年前，清华老校长梅贻琦在名为《大学是什么》的就职演说中就提到，“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”正是依靠师资这样的软实力，才能造就出一流的大学生。
然而伴随大学扩招，许多大学都开始了轰轰烈烈的“圈地运动”。“眼看他高楼起，眼看他宴宾客。”这句话用来形容这些热衷于大兴土木、热衷于办各种典的大学再合适不过。
中国科技大学前校长朱清时说，在扩招风最盛时，上级部门发文要求必须以扩招拉动内需。压力之下，当年中科大扩招了500人，结果教学质量明显下降。当朱清时顶住压力，坚持不再扩招时，不仅得罪了地方官员，校内个别老师也有意见，批评朱清时“不圈地”不贷款属于战略错误。
不同于中科大的特立独行，更多处于二线城市的大学扩招蔚然成风。
南昌大学在本次“中国大学满意度”调查中或可提供一个样本。在“图书馆满意度”“大学自习室满意度”等硬件设施榜单上，南昌大学分别高居第2和第3名。但在“教师水平满意度”“学习氛围满意度”榜单上，其排名却在40名开外。
南昌大学2010届毕业生赖勇对《中国新闻周刊》记者说，自己母校的“软件”要远远落后于“硬件”，“只有大楼，没有大师。”
资料显示，经过数年扩招，目前南昌大学在校学生总数接近9万人。几年前校方开始搞“名园工程”，大力建设占地3600亩的前湖新校区。傍湖而居的新校区宛如一个大公园，让每个到访者赞叹不已。该校校门长300米，号称“亚洲校门”。
“徜徉其间，的确很爽，但也仅此而已。”赖勇说，花这么多钱，他个人觉得有些浪费。
四年前，赖勇来南昌求学，脱离了紧张的高中时代，但他并未觉得开心，对大学生活的失望之情挥之不去。他所处的小环境中，用功的学生是少数，更多人过的是一种松散的大学生活，学习氛围很难“提劲儿”。他说，假如大学时代能重演一遍，他一定会投入更多精力到学习上。
在与老师交往方面，赖勇也远没有胡清那样幸运。与中戏的师生关系相比，南昌大学的师生接触状态也许更接近于大多数高校的常态。学生们平时与老师接触不多，一学期下来，基本上只在课堂上见过面。很多老师都住在老校区，来学生们所在的新校区上课，往往讲完课就返回。
赖勇说，他们毕业生即将离开校园，但不少人心中并没有多少留恋。回想起自己四年来的大学时光，赖勇觉得平淡，乏善可陈，这多少让他有些懊恼。
与此同时，南昌大学宣称要打造“名师工程”，花5到10年时间培养出本校的“本土”院士。然而据《中国青年报》此前报道，南昌大学因为大兴土木负债20亿元，如今学校收不抵支，不得不借新债还老债，如何留住人才成为一个难题。该校外语系一名学生说，因为待遇低，系里一些英语老师陆续在离开。
南昌大学的“大楼与大师”之惑，像一个缩影，展现出二线城市诸多大学如今所面临的困境。在“教师水平满意度”榜单前10名中，二线城市高校只有两所，分别是第2名南开和第10名南京大学，其余被北京(8所)、上海(1所)瓜分。这也反映出师资力量在一线城市和二线城市的不均衡分布。
同样，在“专家学者讲座满意度”榜单的前10名中，有7所高校位于北京和上海，教育资源向一线城市的倾斜，由此可见一斑。值得一提的是，南昌大学在此榜单中名列，犹如一个异数。
据了解，这与该校“前湖之风”周末讲坛定期邀请学者有关。如今该讲坛已办到第83期，今年下学期平均每个月都安排了四五场讲座。
近几年，包括贺卫方、杨振宁、朱学勤、秦晖、吴思、何祚庥、徐友渔、葛剑雄、胡因梦等知名学者与文化人士都曾被请来。
赖勇记忆最深的讲座，是中科院紫金山天文台研究员李晓卿讲的“UFO与地外智慧”。他说，这些讲座对自己学业未必有什么用，不过现场能见识到一流学者的风度，感受到那种氛围，“也算一种潜移默化的影响吧。”
阅读推荐：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
